Ein Beitrag von James Corbett:
Wachsende chinesische Bedrohung wird von Kriegstreibern heruntergespielt, die es auf den Iran abgesehen haben
beschreibt die Behauptung des Pentagons, dass ein erfolgreicher Hackerangriff auf das Computersystem des Verteidigungsministers von der Volksbefreiungsarmee ausging. Der Bericht wurde von chinesischen Beamten sofort als „völlig haltlose“ Anschuldigungen zurückgewiesen, die „eine Mentalität des Kalten Krieges widerspiegeln“.
Was auch immer man von diesem jüngsten Vorfall halten mag, er ist Teil einer wachsenden Bedrohung durch Cyber-Kriegsführung in einer zunehmend netzwerkabhängigen Welt. Ein General der US-Luftwaffe warnte kürzlich in einer Reuters-Meldung vom Juni, die inzwischen von der CNN-Website entfernt wurde, vor genau solchen Angriffen. Auch in jüngster Zeit gab es eine Reihe solcher Vorfälle, darunter ein Angriff auf das E-Mail-System des Pentagon und ein russischer Cyberangriff auf Estland, bei dem Websites und Netzwerke im Zusammenhang mit dem Büro des Präsidenten, verschiedenen Ministerien, dem Parlament, der Polizei, Zeitungen und zwei der größten Banken des Landes lahmgelegt wurden. Die Nützlichkeit der Cyber-Kriegsführung als Mittel zur Lähmung eines Landes in Zeiten tatsächlicher Kriegsführung hat sich anscheinend bereits gezeigt.
Diese jüngste Runde öffentlicher Auseinandersetzungen zwischen Peking und Washington findet vor dem Hintergrund größerer militärischer Spannungen zwischen den beiden Ländern statt. Hinter den Kulissen wurden die Diplomaten durch die jüngsten Enthüllungen, dass die Taliban mit chinesischen Waffen bewaffnet sind, aufgeschreckt. Wie der BBC-Bericht, der die Enthüllungen ankündigt, zeigt, ist es unwahrscheinlich, dass Peking die Taliban direkt bewaffnet, sondern die Waffen werden wahrscheinlich über den Iran nach Afghanistan geliefert. In der vielleicht erstaunlichsten Passage des BBC-Artikels wird behauptet:
„Die afghanische Regierung hat seit langem privat eingeräumt, dass iranische Geheimdienste nach dem 11. September 2001 im Süden Afghanistans aktiv waren. Der Iran hat eine Politik des Aufbaus von Stellvertreternetzwerken verfolgt, um als Reaktion auf US-Angriffe auf die nukleare Infrastruktur Teherans amerikanische Streitkräfte angreifen zu können.“
Es bleibt abzuwarten, ob diese Behauptungen tatsächlich der Wahrheit entsprechen oder ob es sich lediglich um weitere Beweise handelt, die im Vorfeld des Krieges ausgeheckt wurden, um den Iran zu dämonisieren, so wie es im Vorfeld des Irak-Krieges der Fall war. Wenn der Iran die Taliban wirklich mit chinesischen Waffen ausrüstet, ist es jedoch leicht zu verstehen, warum die Pentagon-Hacking-Geschichte in den kontrollierten Konzernmedien nicht weiter verbreitet wird: China ist im Gegensatz zum Iran ein echter Feind und verfügt über mehr als genug Feuerkraft, um den USA ernsthaften Schaden zuzufügen, wenn ihre Interessen bedroht sind. Und es besteht kaum ein Zweifel daran, dass der Zugang zu iranischem Öl ein zentrales chinesisches Interesse ist.
Allein die Existenz der Verbindung zwischen Iran, China und den Taliban lässt den Traum der Neocons von einem kurzen, gewinnbaren „Schock- und Ehrfurcht“-Schlag zur Enthauptung des iranischen Militärs in weite Ferne rücken. Die Existenz von Stellvertreterarmeen in den Nachbarländern in Verbindung mit der Drohung einer chinesischen Intervention im Falle eines amerikanischen Schlags in der Region sollte für jede vernünftige Regierung Grund genug sein, sich um eine diplomatische Lösung der Krise zu bemühen. Aber die Neocons, die hinter der Bush-Regierung stehen, sind eindeutig nicht zurechnungsfähig.
China seinerseits muss die USA nicht einmal militärisch angreifen, um ihnen schweren Schaden zuzufügen. Abgesehen von der Cyber-Kriegsführung haben die Chinesen die „nukleare Option“, die US-Schatzkammern zu liquidieren, und sie scheuen sich nicht, sie zu nutzen.
Quelle: https://www.corbettreport.com/articles/20070905_the_undeclared_war.htm